Enfin, le plaignant a confirmé en substance ses déclarations lors de l’audience du
22 septembre 2020. Il a expliqué qu’il suivait la prévenue à environ 50 mètres, soit la
distance qui sépare deux piquets (dossier, p. 237). Comme il y a une succession de
virages, la prévenue roulait à environ 50 ou 60 km/h et sa manière de conduire ne l’a
pas du tout interpellé. Si la prévenue a ralenti avant de tourner, il s’agissait d’un freinage
tardif. Elle l’a vu dans ses rétroviseurs, de sorte que selon lui, elle s’est dit qu’elle avait
le temps de tourner (dossier, p. 138).