4.8 Au vu des éléments qui précèdent, la pesée des intérêts penche largement en faveur
des libertés d’expression, de la presse, de la critique et de l’humour dans le cas
d’espèce, celles-ci l’emportant sur l’intérêt privé du plaignant à ce que D.________
n’écrive pas un article satirique à son encontre.

Même si l’on peut comprendre que le plaignant ait pu être blessé par l’article, l’intensité
de l’atteinte est relativement faible en comparaison des condamnations intervenues
dans la jurisprudence récente en Suisse.