Cela étant, que les propos tenus dans l’article soient véridiques ou non – le prévenu
A.________ n’ayant d’ailleurs pas vérifié la véracité des explications que lui a données
le prévenu B.________, le croyant sur parole – l’intention des prévenus n’était pas
d’attaquer gratuitement le plaignant, mais de dénoncer ce qu’ils estimaient être un
problème de management aux E.________, cela dans un but d’intérêt public.