Ainsi, la CourEDH protège l’expression satirique. Dans le cas d'une personne
condamnée pour diffamation pour avoir circulé durant un carnaval avec un guignol en
plâtre, censé représenter le maire de la ville, accompagné d'un sac bleu, image évoquant
au Portugal des sommes illicites non comptabilisées officiellement, la CourEDH a estimé
que compte tenu de la nature et des propos en cause ainsi que du contexte – les
festivités du carnaval – dans lesquelles l'action du requérant avait eu lieu, l'on pouvait
difficilement prendre à la lettre ses accusations (arrêt H.________ contre Portugal du
20 octobre 2009, cité in : ATF 137 IV 313, consid. 3.5).