L’examen ne doit pas rester purement théorique, car toute forme d’erreur
peut en principe être évitée. Il sied plutôt d’examiner si l’auteur avait la possibilité
concrète de reconnaître l’illicéité de ses actes. Pour ce faire, et surtout pour déterminer
ce qu’aurait fait une personne consciencieuse en lieu et place de l’auteur, le juge doit
procéder à une analyse des circonstances matérielles et personnelles qui ont conduit
celui qui se prévaut d’une erreur à agir comme il l’a fait.