Si un agent a effectivement indiqué à la prévenue que l’Ayahuasca n’était pas interdite,
il paraît, d’une part, compréhensible qu’il n’ait pas souhaité l’admettre, après plusieurs
années, dans le cadre de la présente procédure, et, d’autre part, il est tout à fait possible
qu’il ait pu oublier avoir donné cette information. Ainsi, le fait que la police ne soit pas
parvenue à retrouver l’agent ayant donné le renseignement (O.1 et T.15) ne signifie pas
pour autant que la version des prévenus doit être écartée.