Ses déclarations sont crédibles. Elle a non seulement attesté par pièces la relation qui
la liait à son ancien employeur, mais de plus ses explications sont plausibles. En effet,
si un agent a effectivement cherché le terme « Ayahuasca » dans une base de données,
par exemple dans la liste des produits mentionnés dans l’OCStup-DFI, il ne pouvait pas
le trouver, l’« Ayahuasca » n’étant pas référencée en tant que telle (cf. consid. 3.1.2).