Dans le cadre du
principe de libre appréciation des preuves, rien ne s’oppose non plus à ne retenir qu’une
partie des déclarations d’un témoin ou d’une victime globalement crédible
(TF 6B_614/2012 du 15 février 2013, consid. 3.2.4 ; 6B_637/2012 du 21 janvier 2013,
consid. 5.4).

2.4 En l’espèce, l’état de fait retenu dans les ordonnances pénales respectives n’est pas
véritablement contesté par les prévenus. Le prévenu conteste uniquement les montants
qu’il aurait perçus, question qui peut être laissée ouverte au vu du sort de la cause.
Quant à la prévenue, elle conteste certaines dates.