Plus la survenance de la réalisation des
éléments constitutifs objectifs de l’infraction est vraisemblable et plus la gravité de la
violation du devoir de prudence est importante, et, par conséquent, plus on s’approche de
la conclusion que l’auteur s’est accommodé de la réalisation de ces éléments constitutifs.
Cette interprétation raisonnable doit prendre en compte le degré de probabilité de la
survenance du résultat de l’infraction reprochée, tel qu’il apparaît à la lumière des
circonstances et de l’expérience de la vie. La probabilité doit être d’un degré élevé car le
dol éventuel ne peut pas être admis à la légère.