A défaut, il faut partir
de l’idée qu’il a envisagé la survenance. Parmi les éléments extérieurs permettant de
conclure que l’auteur s’est accommodé du résultat dommageable dans le cas où il se
produirait figurent notamment la probabilité (connue de l’auteur) de la réalisation du risque
et de l’importance de la violation du devoir de prudence. Les mobiles et la façon dont il a
agi, peuvent également constituer des éléments extérieurs révélateurs (GALLIANO, Le délit
de chauffard – Analyse et implications de l’art. 90 al. 3 LCR, 2019, p. 114).