Vu l’extrême sévérité de ce système, il
conviendra de se montrer rigoureux sur l’appréciation des preuves relatives à l’ampleur
de l’excès de vitesse et face à une situation où, après déduction des marges d’erreur, on
aboutit à un excès de vitesse très proche de la limite. La maxime in dubio pro reo imposera
de retenir la qualification inférieure de l’art. 90 al. 2 LCR, notamment lorsque le mode de
constat est imprécis. Enfin, l’art. 90 al. 3 LCR peut aussi être retenu en deçà des limites
de l’al. 4, lorsqu’une vitesse est, par exemple, gravement inadaptée aux circonstances
(32 al.