Vu la prise de position de la juge pénale du 4 avril 2024 par laquelle elle renvoie aux motifs de
la décision attaquée et s’en remet à la décision de la Chambre de céans ;

Vu la détermination du recourant du même jour développant les motifs de sa conclusion en
restitution de l’effet suspensif au recours ;

Vu la décision de la direction de la procédure de l’autorité de recours du 9 avril 2024 rejetant
la conclusion du recourant tendant à la restitution de l’effet suspensif au recours ;

Attendu que la décision du 21 mars 2024 est sujette à recours au sens des art. 222 et 393 al.
1 let. b CPP (TF 1B_250/2014 du 4 août 2014 consid. 2.1) devant la Chambre de céans (art.
23 let a LiCPP) ;