Attendu que le recourant se prévaut à cet égard d’un désaccord complet entre l’expertise
psychiatrique du Dr E.________ du 30 août 2022 (G.56) et l’expertise privée du Dr I.________
du 12 juillet 2023 (PJ 3 du recourant) ; il soutient que l’expertise du Dr E.________ ne prime
en tout cas pas sur celle du Dr I.________, qu’il a lui-même mandaté ; s’agissant plus
particulièrement du risque de récidive, le Dr I._