Attendu qu’il y a de plus lieu de rappeler que le recourant a été reconnu coupable, par
jugement du 23 novembre 2022, de diverses infractions au préjudice de B.A.________ en
particulier ainsi que de C.A.________ ; quand bien même le recourant a annoncé faire appel
de ce jugement, force est de constater que les mesures de substitution sont justifiées et
qu’elles doivent être maintenues ; en effet, lors de l’audience du 22 novembre 2022, le
recourant a déclaré qu’il avait toujours respecté les mesures de substitution « à 100%, à
1000% » (T.708), avant de rigoler, lorsque la juge e.o.