les mesures de substitution poursuivent les mêmes objectifs que ceux de
la détention provisoire tout en étant moins sévères ; le tribunal doit les prononcer à la place de
la détention provisoire si elles permettent d’empêcher la concrétisation du risque ; elles sont
l’émanation directe du principe de la proportionnalité, consacré par l’art. 197 al. 1 CPP et en
vertu duquel le maintien en détention pour les besoins de l’instruction présente une ultima
ratio ; les mesures de substitution sont propres à prévenir le risque de fuite, de collusion et de
réitération ; il peut être renvoyé pour le surplus aux principes rappelés dans les précédentes
décisions de la Chambre de céans ;