Attendu que dans la mesure où la récusation vaut pour l’avenir et que la juge pénale a, en
l’occurrence, poursuivi les débats en dépit de la demande de récusation à son encontre, en
raison de la prescription, on doit en déduire, bien que les demandeurs n’aient pas retenu de
conclusions sur ce point, que les actes de cette dernière, en cas d’admission des demandes
de récusation, doivent être annulés dès et y compris la décision attaquée, étant relevé que
cette décision n’entraine aucune conséquence pour la question de la prescription qui cesse
de courir dès le jour où le jugement de première instance a été « rendu », la date du prononcé