Attendu que l’exigence d’une signature manuscrite valable au sens de la disposition précitée
poursuit un but de sécurité juridique et constitue une condition de validité de l’acte et non une
simple prescription d’ordre ; la signature manuscrite de la décision confirme l'exactitude
formelle de la copie et sa conformité avec la décision rendue par le tribunal (PC CPP, art. 80
N 12 ; CR CPP-MACALUSO/TOFFEL, art. 80 N 23 ; ATF 131 V 483 consid. 2.3.3 ; TF
1B_608/2011 précité) ;