Attendu que la réintégration au sens de l’art. 95 al. 5 CP constitue une décision judiciaire
ultérieure indépendante au sens des art. 363 ss CPP qui est susceptible de recours
(TF 6B_425/2013 du 31.07.2013 consid. 1.2 et réf., CR CPP-ROTEN/PERRIN, art. 363 CPP
N 18) auprès de la Chambre pénale des recours (art. 393 al. 1 let. b CPP, 7 al. 1 ch.1 de la
Loi sur l’exécution des peines et des mesures, RSJU 341.1, et 23 let. a LiCPP ; CR CPP-
STRÄULI, art. 393 N 20) ; pour le surplus, le recours a été déposé dans les forme et délai légaux
(art. 385 al. 1, 88 al. 2 CPP, 396 CPP) et le recourant a manifestement qualité pour recourir
(art. 382 CPP), de sorte qu’il y a lieu d’entrer en matière.