Vu la prise de position de la juge pénale du 2 juin 2022 par laquelle elle confirme en tous points
l’ordonnance du 6 mai 2022 relative aux mesures de substitution et s’en remet à la décision
de la Chambre de céans concernant la requête d’effet suspensif et d’octroi de la défense
d'office ; en substance, la juge pénale rappelle les conclusions de l’expertise psychiatrique du
Dr B.________, notamment que ce dernier a analysé la situation de la recourante dans son
ensemble et a répondu à des questions précises, sans pour autant que les remarques émises
ne concernent la période dès l’entrée en force du jugement ;