a admis avoir lu l’article et par conséquent su que la recourante en était l’auteure, ce qui permet
de conclure que le commentaire litigieux lui était bien adressé ; la menace a été prise au
sérieux puisque la recourante l’a de suite signalé à son directeur ; la recourante fait valoir une
violation de l’art. 329 al. 4 CPP ; en effet, elle considère que la motivation du juge pénal tient
sur six pages, ce qui peine à entrer dans la notion de sommaire ; ainsi, le fait de procéder à
une subsomption démontre bien que le comportement adopté par l’auteur s’insère dans les
prévisions de la loi pénale, en l’occurrence l’art.