Vu le recours déposé le 14 février 2022 contre l’ordonnance de classement précitée, la
recourante concluant à l’annulation de celle-ci et à la condamnation de l’intimé,
subsidiairement à l’annulation de celle-ci et au renvoi de la cause à l’instance précédente pour
nouvelle décision, frais à la charge de l’Etat et allocation d’une indemnité de dépens en faveur
de la recourante ; selon elle, le juge de première instance a considéré à tort que le
commentaire incriminé de l’intimé se décomposait en deux parties et argue que celui-ci devait
être lu dans son ensemble ;