dans la première relatant un fait historique, l’intimé se félicite
de la condamnation à mort de D.________ (journaliste) et non de l’acte de pendaison ; dans
la seconde partie, l’intimé évoque la possibilité de réfléchir de manière hypothétique à
requalifier les quatre griefs qu’il formule en crime contre l’humanité, sans toutefois laisser
entendre qu’il s’agirait de contourner la voie légale ou démocratique ; l’intimé dresse ainsi une
comparaison historique et malheureuse entre le troisième Reich et les mesures sanitaires
prises dans le cadre de la lutte contre la COVID-19 ;