Vu le procès-verbal d’audition de l’intimé du 2 juillet 2021 (dossier p. 33-36) ; il en ressort que
le commentaire publié le jour de l’infraction est un copié-collé qu’il fait lorsqu’il y a un
commentaire à faire sur un article ; il l’a déjà mis dans d’autres tribunes de journaux ; il n’a
jamais eu aucune remarque négative suite à ces commentaires, mais au contraire des
remarques plutôt positives ; il n’y avait rien de choquant selon lui dans ce commentaire, qui
avait pour but de relater un fait historique ; il y a aussi une position de requalification de crime
contre l’humanité, actualisé avec la situation sanitaire bien que les circonstances ne soient
pas les mêmes du tout ;