Vu la demande de récusation fondée sur l’art. 56 let. f CPP déposée, le 3 octobre 2022, par la
demanderesse, concluant à la récusation de la juge pénale conformément aux « dispositions
du CPP, de la Cst. et de la CEDH [ ... et ...] pour violations multiples du droit d’être entendu»,
étant constaté que :
- la procédure n’a pas respecté le déroulement attendu selon le CPP ;
- la juge pénale n’a pas indiqué si elle voulait administrer le rapport d’expertise, alors qu’elle
en a tenu compte pour le jugement, violant ainsi l’art. 331 CPP ;
- iI n’y a pas eu de procédure de conciliation, selon le mandat de comparution, comme le
prévoit l'art. 332 al. 2 CPP ;