Vu la prise de position du Ministère public du 20 décembre 2021, par laquelle il conclut au rejet
du recours ; il estime que le risque de récidive est manifestement réalisé en raison des
nouvelles infractions commises par le recourant pendant la durée de la procédure ; le risque
de passage à l’acte ne saurait être écarté suite aux menaces pour lesquelles il est soupçonné ;
s’agissant du principe de proportionnalité, le domicile conjugal sis à la ferme de F.________
a été attribué à la plaignante dans le cadre de la séparation, tandis que les machines ainsi que
l’ensemble du cheptel avaient été cédés par le recourant au plaignant, qui était censé
reprendre le domaine ;