Attendu que, compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, l’intensité du risque de récidive
peut être considérée comme étant encore juste suffisante pour justifier le maintien en
détention ; comme on le verra, des mesures de substitution peuvent toutefois constituer des
garanties adéquates dans le cas particulier, étant précisé que la jurisprudence considère que
l'on peut se montrer moins exigeant quant à l'intensité du risque de récidive lorsqu'il est
question de mesures de substitution moins contraignantes qu'une privation de liberté
(TF 1B_234/2021 du 21 mai 2021 consid. 2.3) ;