Attendu que le prononcé par lequel un tribunal de première instance, statuant sur la validité
de l'opposition formée par le prévenu contre une ordonnance pénale rendue par le Ministère
public, déclare l'opposition irrecevable, par exemple pour cause de tardiveté, est susceptible
de recours selon l’art. 393 al. 1 let. a CPP (Gwladys GILLIÉRON/Martin KILLIAS, in Commentaire
romand, Code de procédure pénale suisse, Bâle 2011, n° 5 ad art. 356 CPP) ;

Attendu, en l'espèce, que la décision de la juge pénale du 31 août 2021 cause au recourant
un préjudice irréparable, puisqu'elle conduit à l'entrée en force de l'ordonnance pénale du 20
juin 2021 ;