N. Le recourant s'est spontanément exprimé le 26 octobre 2015. Il confirme que le renvoi
en instruction est pleinement justifié. Ainsi, les prétendues preuves techniques ne
sont que des allégués de partie ; elles sont lacunaires et ne démontrent pas une
éventuelle activité illicite. Il se justifie de renvoyer l'affaire en instruction pour
confirmer, par des analyses techniques poussées, différents éléments démontrant
l'absence de toute activité de card-sharing, reprochée à tort au recourant.