G. Celui-ci a déposé une demande de report de l’audience le 31 août 2015, en raison de
son état de santé précaire (T.186), joignant un certificat médical de la Dresse C.
(T.188). Les parties plaignantes s’étant spontanément opposées à ce renvoi, A. s’est
à nouveau exprimé le 3 septembre 2015, soulignant qu’il était gravement malade,
conséquence directe de l’acharnement que Canal+ mettait à le poursuivre, mais qu’il
se trouvait en rémission. B. a pris position le 3 septembre 2015, relevant qu’il requérait
formellement l’audition de A. et que les deux co-prévenus devaient être jugés en
même temps, une disjonction des causes n’étant pas envisageables ;