Il considère notamment que la mesure du radar a été effectuée dans une courbe,
qu’une antenne se trouvait à proximité, de même que de grandes plaques
métalliques, et que le radar ne se trouvait pas à 10 mètres de l’antenne, mais à côté.
Pour appuyer ses dires, l’appelant a produit en première instance deux photographies
laissant apparaître la position d’un panneau métallique et d’une antenne, ainsi que
divers articles tirés d’internet relatifs aux ondes et aux matériaux susceptibles de
bloquer leur propagation, à la perturbation d’antennes par leur environnement