Outre le fait que ses explications sur la provenance du téléphone portable de marque
Wiko qui était en sa possession au moment de son interpellation par la police sont
totalement inconsistantes, la fouille de cet appareil a permis d’établir qu’il a été utilisé
de manière répétée, pour passer de multiples appels à plusieurs personnes
différentes (classeur 2, p. 303 ss) et envoyer bon nombre de messages WhatsApp
(classeur 2, p. 406 ss), à tout le moins depuis le 13 janvier 2018. A.________ n’est
donc absolument pas crédible lorsqu’il prétend n’avoir utilisé l’appareil en question
que pour rechercher son légitime propriétaire.