En tout état de cause, ce seul constat ne pouvait manifestement pas permettre à la
première juge d’asseoir son intime conviction et devait au contraire la conduire à
considérer qu’il subsistait à tout le moins un doute qui devait lui profiter.

D.2 Appelé à se déterminer sur le mémoire d’appel précité, le Ministère public a conclu,
par courrier du 11 juillet 2024, au rejet de l’appel et à la confirmation du jugement
attaqué, sous suite des frais.

D.3 Les parties ont implicitement renoncé à un second échange de mémoires.

E. Il sera revenu, ci-après, en tant que de besoin, sur les autres éléments du dossier.

En droit :