C’est précisément ce qui a poussé l’intéressé à produire plusieurs lots de
photographies prises sur les lieux de l’accident et à requérir, par le biais de son
avocat, l’audition de deux témoins dont les déclarations ont finalement amené la
première juge à éprouver des doutes sérieux et irréductibles sur sa culpabilité (cf.
jugement entrepris, p. 3 ; 116). On ne saurait ainsi retenir que l’état de fait décrit dans
l’ordonnance pénale du 4 novembre 2021 était limpide et que A.________ pouvait
parfaitement se défendre sans l’assistance d’un avocat, en se contentant de
présenter sa propre version des événements.