L'affaire n'avait en outre aucune
conséquence sur la vie personnelle et professionnelle du prévenu, le seul fait d'avoir
été marqué par la qualification de « chauffard » n'étant à cet égard pas suffisant pour
justifier l'indemnisation par l'État d'un défenseur. Quant à la durée de la procédure,
pas particulièrement longue, elle a surtout été marquée par les délais de convocation
à l'audience de première instance, reportée à une reprise (cf. TF 6B_603/2014 du
9 janvier 2015 consid. 3.3).