La situation est comparable à celle où il
s’agit d’évaluer les perspectives d’amendement en cas de révocation du sursis.
Lorsqu’il existe, notamment en raison de condamnations antérieures, de sérieux
doutes sur les perspectives d’amendement de l’auteur, qui ne justifient cependant pas
encore, à l’issue de l’appréciation de l’ensemble des circonstances, un pronostic
concrètement défavorable, le tribunal peut accorder un sursis partiel au lieu du sursis
total. On évite ainsi, dans les cas de pronostics très incertains, le dilemme du " tout
ou rien ". Un pronostic défavorable, en revanche, exclut tant le sursis partiel que le
sursis total (ATF 144 IV 277 consid. 3.1 ; 134 IV 1 consid