, il apparaît bien plutôt que
celle-ci n’était pas en pleine possession de ses moyens et qu’elle était sous l’influence
de l’alcool (C.1.12 ; C.1.20 ; C.2.5). Cette conclusion s’impose d’autant plus que l’ami
de l’appelante a déclaré que lorsque celle-ci lui avait téléphoné la nuit des faits, elle
était ivre et se trouvait dans un état lamentable et déplorable (C.1.102, l. 110 ss et
119 s.), précisant, par ailleurs, qu’elle perd le contrôle lorsqu’elle boit et ne sait plus
où elle met les pieds (C.1.102, l. 67 ss ; C.1.103, l. 127).