4.4. La même conclusion s’impose s’agissant des déclarations d’E.________ (C.1.16). S’il
apparaît à l’instar de la témoin prénommée, que E.________ n’a pas assisté
directement aux faits, on ne saurait toutefois écarter ses propos au motif qu’ils ne
sont d’aucune utilité. Bien plutôt, ses déclarations permettent d’obtenir des
informations sur les événements ayant eu lieu après la blessure de l’appelante et,
partant, d’apporter des éléments propres à juger de la crédibilité des diverses
personnes auditionnées. Son témoignage apparaît d’autant plus crédible, qu’il est le
seul à ne pas avoir consommé de l’alcool la nuit des faits (C.1.18).