Le juge de la cause pénale ne peut pas conclure à la culpabilité du
prévenu simplement parce que celui-ci choisit de garder le silence. C’est seulement
si les preuves à charge appellent une explication que l’accusé devrait être en mesure
de donner, que l’absence de celle-ci peut permettre de conclure, par un simple
raisonnement de bon sens, qu’il n’existe aucune explication possible et que l’accusé
est coupable (TF 6B_562/2010 du 28 octobre 2010 consid. 2.1.3 et réf. cit.).

4. Ad faits du 16 octobre 2022