2.4). Les cas de « déclarations contre déclarations », dans lesquelles
les déclarations de la présumée victime en tant que principal élément à charge et les
déclarations contradictoires de la personne accusée s'opposent, ne doivent pas
nécessairement, sur la base du principe « in dubio pro reo », conduire à un
acquittement (TF 6B_663/2022 du 10 octobre 2022 consid. 1.1 ; 6B_346/2019 du
29 mai 2019 consid. 2.2), mais peuvent au contraire fonder un verdict de culpabilité
(not. TF 1P.677/2003 du 19 août 2004).