La divergence sur la stratégie de
défense ou sur la pertinence des actes d’instruction à requérir ne justifie pas à elle
seule un changement d’avocat d’office et ne permet pas non plus, sans autre élément,
de remettre en cause le professionnalisme avec lequel l’avocat d’office a assuré son
mandat jusqu’alors. Le défenseur d’office ne saurait en effet être tenu d’épouser
n’importe quel point de vue de son client, mais doit au contraire examiner d’une
manière critique et objective les actes de procédure auxquels il lui est demandé de
procéder et ne donner suite qu’à ceux qui s’avèrent indispensables dans l’intérêt de