Les absences du
défenseur aux débats (art. 336 al. 2 CPP) ou lors des auditions de témoins
importantes peuvent également constituer des négligences propres à justifier un
changement d’avocat d’office. Il en va de même des attitudes qui empêcheraient un
déroulement de la procédure conforme aux principes essentiels tels que le respect
de la dignité, le droit à un traitement équitable et l’interdiction de l’abus de droit
(art. 3 CPP), ou encore le principe de la célérité, en particulier lorsque le prévenu se
trouve en détention (art. 5 al. 2 CPP ; TF 7B_866/2023 du 10 mai 2024 consid.