il estime d’ailleurs que la
signature de procuration du 30 juin 2018 n’eut pas été nécessaire pour être valable dès lors
qu’elle aurait pu être donnée tacitement ; partant, il est d’avis que sa plainte est valable ;

Vu les observations finales de l’appelante déposées le 9 février 2024 et accompagnées de la
note d’honoraires de Me Jeremy Huart ;

Vu les dernières observations formulées par le plaignant le 29 février 2024 ;

Vu le dossier de la procédure ;

Attendu que la compétence de la Cour pénale découle des art. 398ss CPP ainsi que de l’art. 22
let. a LiCPP ;