Dans le même ordre d’idées, il sied de mentionner que T2.________ a assisté,
quelques mois avant les faits litigieux, à une empoignade à l’issue de laquelle
l’appelant est parvenu à faire chuter B.________. La survenance de cette
empoignade, à laquelle T2.________ a mis un terme en s’interposant entre les deux
protagonistes, a par ailleurs été confirmée par la fille de l’appelant, T4.________. Il
se doit, enfin, d’être précisé que T3.________, qui côtoie régulièrement l’appelant,
s’est mis à sourire lorsque le Ministère public l’a informé que B.________ avait subi
une commotion cérébrale.