La Cour pénale estime que l’on ne trouve par ailleurs aucun indice d’exagération dans
ses explications. Le fait que B.________ précise spontanément qu’il n’a pas été
blessé et qu’il n’a éprouvé aucune douleur au genou après avoir été touché par le
pare-chocs du véhicule conduit par l’appelant constitue un exemple symptomatique
de ce constat.

3.2 Les déclarations de l’appelant n’ont, par contre, pas été constantes et manquent
ponctuellement de crédibilité.