Faute de réalisation de l’un des éléments constitutifs objectifs de l’infraction réprimée
par l’art. 179ter CP, la condamnation du prévenu pour enregistrement non autorisé de
conversations est ainsi exclue.

5.3 Au vu du résultat auquel parvient la Cour de céans, la question de savoir si le prévenu
peut se prévaloir d’un fait justificatif au sens des art. 14 à 18 CP ou d’un fait justificatif
11

extralégal en s’appuyant en particulier sur la jurisprudence précitée de la Cour
européenne des droits de l’homme (cf. supra consid. 5.1.5) peut demeurer indécise.