Le 20 novembre 2012, au cours de l’un de ces entretiens auquel participait également
D.________, l’appelant a spontanément changé de sujet et s’est mis à parler du
résultat des dernières élections communales en s’attribuant le mérite d’avoir
contribué au succès de F.________, élu maire à l’issue du second tour,
respectivement en se félicitant d’avoir ainsi pu nuire à son concurrent, G.________,
qu’il jugeait seul responsable de son licenciement. Le prévenu a enregistré
l’ensemble des déclarations de l’appelant à l’insu de ce dernier au moyen de son
téléphone portable.