Dans ces
circonstances, une certaine marge d'appréciation est laissée au juge du fait, et seul
l'abus de ce pouvoir d'appréciation peut conduire à l'annulation de la décision. Dans
une affaire traitant d'un coup de poing au visage impliquant notamment un hématome
sous-orbitaire avec palpation douloureuse de l'os malaire chez la victime, le Tribunal
fédéral a retenu qu'un hématome, résultant de la rupture de vaisseaux sanguins, qui
laisse normalement des traces pendant plusieurs jours, doit être qualifié de lésion
corporelle (TF 6B_1405/2017 précité).