Dans les cas limites, il faut tenir compte de l'importance
de la douleur provoquée. Comme les notions de voies de fait et d'atteinte à l'intégrité
corporelle, qui sont décisives pour l'application des articles 123 et 126 CP, sont des
notions juridiques indéterminées, la jurisprudence reconnaît, dans ces cas, une
certaine marge d'appréciation au juge du fait car l'établissement des faits et
l'interprétation de la notion juridique indéterminée sont étroitement liés. Dans ces
circonstances, une certaine marge d'appréciation est laissée au juge du fait, et seul
l'abus de ce pouvoir d'appréciation peut conduire à l'annulation de la décision.