Il parait bien plus vraisemblable
que ces griffures ont été causées d'une manière ou d'une autre par négligence alors
que les parties se disputaient une barre. En tous les cas, au vu des versions
contradictoires, le seul fait que le prévenu ait varié dans ses déclarations, étant
rappelé que le prévenu n'a été entendu que de manière sommaire lors de sa première
audition, ne permet pas de retenir que celle avancée par l'appelant doit être retenue.