L'appelant conteste ces faits. Le prévenu soutient avoir été projeté contre le mur par
la voiture de l'appelant. Sa version est corroborée par les déclarations du témoin G.
selon lequel l'appelant a foncé sur le prévenu et l'a poussé avec sa voiture. H.
explique pour sa part que la voiture de l'appelant est passée très près de lui. Il n'a
pas vu si son beau-père a été bousculé, dès lors qu'il était occupé à éviter lui-même
la voiture ; ce dernier n'était toutefois pas sur ses pieds selon l'image qu'il garde des
événements. La probité de ces deux témoins ne saurait être remise en cause au seul
motif de leur proximité avec les prévenus ;